nelito triste

o resultado final das declarações de manuel alegre num jantar em viseu, por enquanto remetem para aquela famosa figura que diz que a ‘montanha pariu um rato’

depois daquele discurso, cujo conteúdo foi bastante crítico para com a vida nos aparelhos partidários, e para com o próprio partido socialista e da escolha como o partido resolveu apoiar soares, alegre só tinha uma saída, concluir com um empolgante: sou candidato à presidência da república!, mas não, ao invés pareceu remeter-se para uma pausa nas suas aspirações a tal candidatura, não dizendo claramente nem que sim nem que não

é tanto mais surpreendente quando ele próprio diz que ‘a república e a democracia não têm donos’, e que a escolha de soares é uma ‘solução do tipo patriarcal’ que ‘não está conforme os critérios republicanos de renovação política’, e a sua terceira candidatura ‘não é saudável para a república’. ‘portugal não é um projecto contabilístico nem pode reduzir-se ao mero deleite do jogo político’, afirmou.

ainda se entende menos quando afirma: ‘é minha convicção de que tinha e tenho condições políticas para um resultado surpreendente’. ‘é por isso que aqui estou. para não deixar morrer um espaço de liberdade, de espírito crítico e de reinvenção da vida política’, salientando ainda que os portugueses ‘querem alternativa, querem frontalidade e querem mudança’.

e não avança porquê? porque não quer provocar a ‘eventual fractura do ps e a divisão do seu eleitorado’

ora, depois de um discurso todo virado contra o establishment partidário alegre diz que não avança precisamente para não beliscar esse mesmo estableshiment.

ora então está tudo dito meu caro ‘nelito triste’, ou não

a não ser que este episódio tenha sido apenas a encenação de um até já, aguardando a apresentação oficial da candidatura de mário soares, desmarcando-se por outro lado do ps e da sua escolha presidencial, exacerbando uma espécie de auto vitimização pelo rude golpe do ‘amigo’ e do ‘partido’, libertando-se das responsabilidades da eventual divisão do eleitorado ps no caso da sua candidatura (não é ele que causa a divisão: é o ps e mário soares, uma vez que ele, alegre, já se tinha disponibilizado para a candidatura), e capitalizando cada vez mais a aura poética da sua luta e do papel de indivíduo irreverente que não está preso às querelas partidárias

apesar do nim, e de outras declarações posteriores mais inclinadas para o recuo definitivo, não acredito que tal seja assim, e a ver vamos se não se candidata mesmo…